22件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

  • 1
  • 2

飯田市議会 2020-02-25 02月25日-01号

款国民健康保険税でございますが、被保険者皆さん令和元年所得状況確定をしておりません現時点におきましては詳細な税額算定ができません。そこで、当初予算案では資産割を廃止してまいりました影響額を考慮した上で、直近3年間のデータを基に算定をしまして、18億6,000万円余の金額を暫定的に国民健康保険税として計上をさせていただいたものでございます。

上田市議会 2020-02-01 12月02日-一般質問、議案質疑、議案付託-04号

今後のスケジュールといたしましては、来年1月に令和3年度の国保税額算定に係る国保事業費納付金が示される予定になっておりますので、国保運営協議会へ諮問を行い、令和3年度の税率改定が必要となる場合には、3月市議会定例会国保税条例改正案を上程させていただく予定でございます。 次に、国民健康保険運営協議会運営についてのご質問でございます。

飯田市議会 2019-02-26 02月26日-01号

款国民健康保険税でございますが、被保険者皆さん平成30年度所得状況確定をしていない現時点におきましては詳細な税額算定ができません。そこで、当初予算案では資産割を廃止した影響額を考慮した上で、直近3年間のデータをもとに算定をいたしまして18億3,018万円を暫定的に国民健康保険税として計上させていただいたものでございます。 

飯田市議会 2018-02-27 02月27日-01号

第1款国民健康保険税ですが、被保険者皆さん平成29年度の所得が判明していない現時点におきましては、詳細な税額算定ができません。そこで当初予算案では、歳出総額から国民健康保険税を除きました歳入金額を差し引き、その不足分を暫定的に国民健康保険税として計上させていただいたものでございます。 当初予算におけます国保税額計上方法といたしましては、従来と同様の考え方でございます。 

茅野市議会 2017-09-11 09月11日-04号

退職直後は前年の所得での税額算定になるので保険税は高額になると思われますが、翌年からは保険税は少なくなるということですよね。しかし、高額医療を受ける確率は、この65歳から74歳、高齢になるとふえるわけです。その分の負担は、予算の先ほどお話しいただいた組み方から見ると、加入者の誰かが保険税として負担していかなければいけないということになるかと思いますが、そういうことでしょうか。

飯田市議会 2017-02-23 02月23日-01号

款国民健康保険税ですが、被保険者皆さん平成28年所得状況確定をしていない現時点におきましては、正確な税額算定ができておりません。そこで、当初予算におきましては、歳出総額115億1,500万円から国民健康保険税を除いた収入金額を差し引いた額を参考に、過去3年間の動向も参酌した上で20億6,400万円余を暫定的に国民健康保険税として計上したものでございます。 

飯田市議会 2016-02-23 02月23日-01号

款国民健康保険税ですが、被保険者皆さん平成27年所得状況確定をしていない現時点におきましては、正確な税額算定ができません。そこで当初予算におきましては、歳出総額112億6,600万円から国民健康保険税を除いた収入金額を差し引き、その不足分であります21億3,000万円余を暫定的に国民健康保険税として計上したものでございます。 

飯田市議会 2015-02-25 02月25日-01号

款国民健康保険税ですが、被保険者皆さん平成26年所得状況確定をしていない現時点におきましては、正確な税額算定ができません。そこで、当初予算案では、歳出総額113億2,690万円から国民健康保険税を除いた歳入金額を差し引きまして、その不足分であります24億8,177万8,000円を暫定的に国民健康保険税として計上したものでございます。 

佐久市議会 2014-09-18 09月18日-05号

国保の被保険者であれば年齢に関係なく税額算定の対象となるということでございます。 以上でございます。 ○議長市川稔宣君) ほかにございませんか。     〔「なし」と言う人あり〕 ○議長市川稔宣君) ないようですので、これをもって議案第87号の質疑を終結いたします。 次に、議案第88号 平成25年度佐久市介護保険特別会計歳入歳出決算認定についての質疑を行います。 順次発言を許します。     

飯田市議会 2014-02-26 02月26日-01号

1款の国民健康保険税でございますが、25年の所得状況確定をしていない現時点におきましては、正確な税額算定ができません。そこで、当初予算案では、先ほど説明をいたしました歳出総額100億3,460万円から歳入の2款から10款までの合計額を差し引きまして、その不足分であります23億6,073万3,000円を暫定的に国民健康保険税として計上したものでございます。 

飯田市議会 2013-02-27 02月27日-01号

まず1款国民健康保険税でございますが、24年の所得状況確定していない現時点におきましては正確な税額算定ができません。そこで当初予算では、歳出総額100億819万円から、歳入の2款から10款までの合計額、すなわち国民健康保険税を除いた歳入合計額でございますが、それを差し引いて、その不足分でございます23億1,608万1,000円を暫定的に国民健康保険税として計上いたしました。

大町市議会 2009-06-17 06月17日-03号

この評価額が、固定資産税税額算定基礎となります。 固定資産税評価替えにつきましては、本来であれば、毎年度評価見直しを行って課税することが理想的ではありますが、膨大な固定資産を毎年度見直すことは実務的にも不可能でありますとともに、課税事務簡素化を図り、徴税コストを抑える必要から、土地・家屋につきましては3年間評価額を据え置く制度となっております。

下諏訪町議会 2008-06-17 平成20年 6月定例会−06月17日-05号

賛成討論として、下諏訪町では税額算定基礎となる数字をできるだけ確定的なものにするため、6月議会まで延ばしてきた。ここで国保運営協議会の答申を受けたり、さまざまな数値に基づき、妥当と思われる数値が出てきた。それに基づく補正であり、国保の正確な状況が見えてきたという読み取り方をしている。これから1年間大変だが、国保を支えるつもりで期待している。そういった見地から賛成であると討論がありました。

須坂市議会 2002-06-11 06月11日-02号

その内容につきましては、地方公共団体標準的レベル行政サービスを行うための財源を国が保障するという「財源保障機能」の範囲を縮小しながら、各地方公共団体税収格差を是正する「財政調整機能」に重点を置くというもので、交付税額算定上の留保財源率は引き上げるものの、基準財政需要額に加算される段階補正見直し政策誘導措置のような事業費補正の縮小について引き続き検討されるものであります。 

  • 1
  • 2